يجب أن تدفع بأي شكل من الأشكال: سمحت المحكمة العليا بتحصيل الديون عن النفقة حتى بعد غالبية الأطفال

وأوضح المحكمة العليا للاتحاد الروسي هل يمكن جمع إعالة الطفل من الوالد المدين إذا كان الطفل يبلغ من العمر 18 عامًا بالفعل؟.

استأنف آلاف الروس أمام المحكمة العليا في هذا السؤال ، لأن المحضرين في الموقع غالباً ما يوقفون إجراءات إنفاذ النفقة فور بلوغ الطفل سن 18 عامًا.

الديون على النفقة ، مهما كانت ماليا ، لا يزال الدين، ومن دفع الغالبية العظمى من الطفل من الوالدين المهمل لا يمكن الافراج.

جاءت مثل هذه التفسيرات في أعقاب موقف فاضح في خاباروفسك.

هناك امرأة ما يقرب من 20 عاما واحد أبقى أطفالهم. رفض الزوج السابق دفع إعالة الطفل ، وبعد عدة سنوات ، ذهبت المرأة إلى المحكمة لاستعادة ما لا يقل عن شيء من عشيقها السابق ، لكن القضاة المحليين رفضوا اتخاذ قرار لصالحها.

ذهبت المرأة إلى المحكمة الإقليمية ، حيث تم نصحها بالتوقف عن الشكوى ، لأن الأطفال كبروا ، وإذا كانوا بحاجة إلى المال ، فدع هم أنفسهم يقاضون الأببعد كل شيء ، كانت الأموال التي لم يتم سدادها في السابق موجهة لهم في النهاية ، وليس من أجل أمهم.

لا يهم كم سنة مرتالمرأة لها الحق في رفع دعوى و جمع النفقة، وهو ما لم تتلقاه عند تربية الأطفال بمفردها. غالبية الأطفال لا تتوقف عن واجبات المدين ، وتغيير المسترد (اقتراح للتقدم إلى المحكمة من قبل الأطفال أنفسهم) هو تفسير خاطئ للتشريعات القائمة.

ينصح جميع آباء الأطفال البالغين الذين يواجهون حالات إنكار في المحاكم وفي خدمة المحضرين بناءً على قرار المحكمة العليا. ملف المطالبات مرة أخرى.

يجب أن يشيروا بالتأكيد إلى أنهم يطلبون تحصيل إعالة الطفل من السنوات السابقة من أجل التعويض عن نفقاتهم الخاصة للطفل الذي كان يجب تربيته بشكل مستقل ، دون مساعدة من والد آخر.